El passat
dilluns 20 de febrer tots els mitjans es van posar d'acord. Tots els
diaris treien en portada la resposta de la policia davant els
estudiants valencians, i molts explicaven com el cap superior de
policia de la Comunitat Valenciana, Antonio Moreno, titllava
d'”enemics” als manifestants. No obstant això, com ho van
tractar els mitjans? Ho van fer tots igual?
Per una
banda, el diari ARA va obrir en portada qualificant de “setge”
aquella acció i, a l'interior de les seves pàgines, va titular amb
un: “La policia pren València per aturar la protesta dels
estudiants”. Al mateix temps, La Vanguardia va qualificar de
“dures” les carregues policials, però a diferència de l'ARA,
aquest va donar detalls sobre les opinions dels partits de l'oposició
valenciana. Això sí, sense oblidar-se de citar que s'havia colpejat
al fotògraf de La Vanguardia, calia? A més, tant un com l'altre van
coincidir al explicar que les càrregues policials es van traslladar
a ciutadans que no s'estaven manifestant.
Aquests dos
mitjans segurament no van ser l'exemple a seguir per tots els
periodistes. En un dels casos es va utilitzar llenguatge bèl·lic,
com si es tractés d'una guerra, i l'altre parlava més dels partits
polítics que no del que realment havia passat. No obstant, comparat
amb altres mitjans, van ser un exemple.
Per altra
banda, dos diaris bastant contraris a aquests van ser El Mundo i
l'ABC. En primer lloc, l'ABC titulava “La Policía carga a porrazos
contra los estudiantes”, però ja es podia olorar una certa
desviació de la informació en els subtítols que l'acompanyaven.
Aquests destacaven més els carrers tallats pels manifestants, que
les pallisses de la policia. A més, durant el cos de la notícia, a
diferència del titular, no es va parlar de la violència dels
policies, sinó del que els manifestants els van tirar, així com
també de l'èxit de la “contundent càrrega policial”. Per
últim, cal destacar que la fotografia d'aquest diari no aporta res
d'informació i no té res a veure amb les càrregues que hi van
haver.
En segon
lloc, El Mundo és un cas encara més accentuat. Aquest diari va
titular amb la següent frase: “Un cabecilla de las protestas:
“Vamos a continuar quemando las calles”. Aquesta és una
expressió totalment treta de context d'unes declaracions, en les que
hi havia coses molt més interessants per titular. No obstant, aquest
diari és l'únic que dóna la paraula als periodistes, que protesten
per la dificultat de poder portar a terme la llibertat d'informació.
Està clar
que en aquests casos és quan es nota més la posició política dels
mitjans, però els periodistes haurien de tenir vergonya de tapar les
pallisses que es van donar als joves estudiants. No obstant, els
periodistes podem extreure una cosa bona d'aquest dia: els
treballadors de Canal 9 es van posicionar en contra del seu canal,
perquè aquest no volia informar de la veritat sobre el que estava
passant a la ciutat valenciana.
Mireu aquesta foto, diu molt de la gent que en teoria han de vetllar per la nostre seguretat:
ResponEliminahttp://insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=10531&catid=139&Itemid=557#.T0NOJjLfAKQ.gmail
O potser com diu un company a un dels comentaris son les claus del water
Despres diran que aixo es democracia.
ResponEliminaUn ajuntament vol fer una plantacio de marihuana terapeutica a dintre de la legalitat i Felip Puig els amenaça de que fara intervindre als mossos.
Es fa una manifestacio pacifica en contra de las retallades de l'estatut a on i participen milions de personas i no te cap repercusio.
Delincuents que han ficat la ma a las arques publiques i s'ha enportat milions van per el carrer amb el cap ben alt i no els fan tornar els diners.
I a sobre s'estomaca als estudians que es manifestan pacificament per protestar contra unes reltalladas que no serviran de res mentres no es rebaixin els sous els politics i alts carrecs.
I despres es queixen si es cremen uns quants contenidors.Si escoltesin a la gent quan es manifesten pacificament tot aixo no pasaria.